PALACIO
Mario Ángel Díaz /
-Bienestar, justicia, soberanía nacional y erradicación de la pobreza
-Dizque en 2026 se impulsará la ’austeridad republicana’
-Buenos propósitos, pero muy cuestionable su aterrizaje
H. Matamoros, Tamaulipas.-Por supuesto que, desde un primer plano, los propósitos del gobierno de la Cuarta Transformación para el recién estrenado año 2026 son bastante optimistas para lo que consideran el ’segundo piso de la 4T’: consolidar el bienestar social, la justicia, la soberanía nacional y la erradicación de la pobreza.
De acuerdo al plan de trabajo de la presidenta CLAUDIA SHEINBAUM PARDO los propósitos 2026 serán posibles desde distintos ejes rectores: fortalecer los programas sociales (Salud, Bienestar, Educación) impulsar la austeridad republicana, garantizar los derechos humanos, separar el poder económico del político, y avanzar en infraestructura y desarrollo sustentable.
Sin embargo, desde cierto escrutinio, el programa de trabajo para los próximos doce meses no parece ser ni el más viable ni el más completo, tomando en cuenta las circunstancias y problemática nacional que acompañaron al año que recién terminó justamente el pasado 31 de diciembre.
Veamos:
Dados los indicadores de la economía familiar derivados de la inflación y poco crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB), es cuestionable el propósito de consolidación del bienestar social a lo largo y ancho del país.
Respecto al deseo asociado con la justicia, el propósito es enrarecido y opacado por la reforma al Poder Judicial que contempla la elección de jueces, magistrados y ministros por voto popular y no con base en su experiencia y conocimientos jurídicos.
La baja votación ciudadana (apenas un 13% y un 3% de votos nulos) y el uso de ’acordeones’ para garantizar el triunfo de los elegidos serían indicativos de un retroceso y no avance en lo que se refiere a la impartición de justicia en México.
Desde la óptica del nacionalismo puro, ningún ciudadano mexicano estaría de acuerdo en que se violentara la soberanía nacional y relegara a segundo término el gobierno legalmente constituido.
No obstante, ante el avance desmedido de los cárteles de la droga y la ineficacia gubernamental para aniquilar o al menos frenar ese cáncer social, la cooperación de un gobierno extranjero no necesariamente sería equiparable a mancillar la soberanía nacional.
Los ejes rectores que apuntalarían y harían posible el aterrizaje de los propósitos del gobierno de la Cuarta Transformación para el 2026, también son cuestionables y no representan una garantía plena de éxito.
Fortalecer los programas sociales inherentes a la salud, bienestar y educación, lógicamente requiere de una planeación efectiva y, por supuesto, la aportación de recursos públicos. Sin ánimo pesimista, y tras siete años con el mismo problema, se antoja bastante difícil que México logre equipararse a Dinamarca en materia de salud pública.
El fracaso del IMSS-Bienestar, el desabasto de medicamentos en los hospitales públicos, el deterioro de las instalaciones, citas con médicos especialistas extremadamente prolongadas y la falta de personal médico, son factores que hacen dudar de ese propósito de la 4T para el 2025.
Además, no resulta del todo convincente el pretendido impulso a la austeridad republicana cuando personajes del nuevo grupo político en el poder se enriquecen inexplicablemente (o explicablemente, según el cristal con que se observe) al amparo del poder y protección de la Cuarta Transformación.
De acuerdo a los innumerables casos documentados, tal parece que la ’austeridad republicana o franciscana’ que tanto se ha pregonado desde el sexenio anterior se ha convertido en un mito, por lo que el slogan de campaña lopezobradorista comienza a resentir los efectos de la falta de credibilidad de la sociedad mexicana.
Las acciones represivas contra activistas sociales y periodistas, reconózcase o no, al menos hacen dudar del propósito de año nuevo del gobierno morenista en lo que a la garantía de los derechos humanos se refiere.
La modificación jurídica a leyes locales para dar paso a ’terrorismo’ como en estado de Veracruz o cambios federales en la materia que dio paso a ese delito tipificado como ’violencia política en razón de género’ que prácticamente blinda a las mujeres, son aberraciones constitucionales que violentan los derechos humanos y los acuerdos internacionales.
¿Cómo la ve?
DESDE EL BALCÓN:
I.-Entre los propósitos 2026 en el segundo piso de la Cuarta Transformación debiera incluirse ’meter en cintura’ a los gobernadores consentidos del régimen federal. NAHLE, ARMENTA y SANSORES deberían no abusar de sus relaciones con el creador del Movimiento de Regeneración Nacional.
Y hasta la próxima.
mariodiaz27@prodigy.net.mx